bat365在线平台官网中国经济网北京12月29日电 ST长园（600525.SH）近日公告称，收到中国证监会（以下简称“证监会”）于2025年12月26日下发的《立案通知书》（编号：证监会备案号007202527）。因公司涉嫌违反信息披露相关法律法规，中国证监会决定依据《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规对公司提起公诉。 ST长源表示，目前公司各项经营生产活动运行正常。调查期间，公司将积极配合中国证监会的调查，并严格遵守信息披露义务。严格按照适用的法律、法规和监管要求，及时采取措施。 2025年4月29日，长园集团发布公告称，对其股票实施进一步风险警示、股票停牌。 A股股票简称由“长园集团”变更为“ST昌元”，风险警示实施日期为2025年4月30日。2019年6月，中国证监会深圳证监局发布行政监管措施决定，表明符合《中华人民共和国证券法》、《证券法》相关规定。根据《上市公司现场检查规定》（证监会公告[2010]12号），深圳证监局对长园集团开展了专项检查。深圳证监局已立案调查对检查中发现的长园集团相关信息违规披露问题。 Nagagen集团还存在以下问题。 1、子公司未履行关联交易信息披露义务。 （二）未及时统计反映税收优惠返还资金占用情况的。 3、收入确认政策变更未披露且相关临时公告披露不准确。 4、无重大会计差错追溯调整。综上，长园集团未履行关联交易及会计政策变更的披露义务，未及时计算和反映税收优惠的占用情况，未对重大会计差错进行追溯调整，影响了相关年度报告披露的准确性。财务信息。临时公告信息内容不准确，违反《上市公司信息披露等管理办法》第二条、第三十条、第四十八条规定。根据《上市公司信息披露管理办法》第五十九条的规定，深圳证监局决定对长园集团采取行政监管措施，责令改正。长园集团将采取有效措施，对上述问题进行整改，并遵守以下要求，并自收到本决定之日起30日内向深圳证监局提交书面整改报告。 1、超源集团董事会、监事会 董事会、管理层必须严格遵守法律和公司章程的规定，忠实、勤勉地行使职权，加强信息披露相关法律法规学习培训，加强信息披露相关法律法规培训并加以改进。严格执行信息披露管理制度，强化信息披露控制和审核措施，确保信息披露真实、准确、完整、及时、公平，切实提高企业信息披露质量。 2、长园集团应切实完善公司治理，加强对子公司的管控，夯实财务会计基础，完善系统的财务管理和内部控制机制，保证公司及子公司的稳健运行。我公司经营合法、规范。此外，多位相关官员还收到了中国证监会的警告信。利害关系人吴启全先生为长园集团董事长，对上述相关事项负主要责任。根据《上市公司信息披露管理办法》第五十八条、第五十九条的规定，深圳证监局决定对吴启泉发出警告信，并采取行政监管措施。当事人许兰航先生于2018年7月至2019年1月期间担任长园集团董事长，主要负责上述相关事项。根据《上市公司信息披露管理办法》第五十八条、第五十九条的规定，深圳证监局决定对徐兰航发出警告信，并采取行政监管措施。当事人徐晓文先生于2002年12月至2018年7月期间担任长园集团董事长，主要负责上述相关事项。根据根据《上市公司信息披露管理办法》第五十八条、第五十九条的规定，深圳证监局决定对徐晓文先生发出警告函，并采取行政监管措施。当事人吕尔兵先生于2013年12月至2018年7月期间担任长园集团总裁，主要负责内部相关事宜。根据《上市公司信息披露管理办法》第五十八条、第五十九条的规定，深圳证监局决定对吕尔兵发出警告信，并采取行政监管措施。利害关系人石新先生当时担任长原集团监事会主席，并作为长原一秀副总裁兼首席财务官，直接负责上述相关事宜。根据《中华人民共和国刑法》第五十九条的规定根据《上市公司信息披露管理办法》，深圳证监局决定对世鑫发出警示函并采取行政监管措施。当事人倪兆华先生自2013年6月至2018年7月担任长园集团董事会秘书，主要负责上述相关事项。根据《上市公司信息披露管理办法》第五十八条、第五十九条的规定，深圳证监局决定对倪兆华发出警告信，并采取行政监管措施。利害关系人高飞先生作为长元集团董事会秘书，对上述相关事项负有主要责任。根据《上市公司信息披露管理办法》第五十八条、第五十九条的规定，深圳证券交易所证监会决定对高飞发出警告信，并采取行政监管措施。当事人黄永伟先生于2014年12月至2019年5月期间担任长园集团财务总监，主要负责上述相关事项。根据《上市公司信息披露管理办法》第五十八条、第五十九条的规定，深圳证监局决定对黄永伟发出警告信，并采取行政监管措施。 2020年10月，证监会深圳监管局网站近日发布的《行政处罚决定书》（[2020]7号）披露，长园集团存在以下违法行为：2016年6月7日，长园集团与上海威盈实业发展有限公司等16名股东签署了《股权转让协议》。td.收购上海威盈实业发展有限公司机电科技有限公司（后更名为“长源一英”）80%股权。 2016年7月28日，Chogen Kazuhide成为Chogen集团的控股子公司。自2016年8月起，长园及鹰君纳入长园集团合并财务报表。长本一秀被指控捏造对外销售、事先确认收入、双重确认收入、签订“阴阳合同”以及不遵循会计准则的项目会计等行为，致使长原集团2016年和2017年年报披露的财务数据存在虚假记载。其中，长园集团2016年合并利润表中，营业利润增加1.5亿元，毛利润增加1.23亿元，分别占长园集团当期公布营业利润和毛利润（税前）的2.56%和15.5%。f 追溯调整）。 21%； 2017年合并利润表中，营业利润增加2.1亿元，毛利润增加1.8亿元，分别占长园集团当期公布的营业利润和毛利润（追溯调整前）的2.82%和14.85%。此外，长园合盈确认了向 M.T. 的销售收入。 Sew 在被纳入 Nagagen 集团合并报表之前。由于该业务，长园集团2016年、2017年年末应收账款增加870.41万元，具体情况如下。 2015年12月，Chogen和Eagle将他们的产品挂在了M.T.出口站。 Sewing Machine Center Thai Co., Ltd. 开始销售，2016 年 3 月确认销售收入。双方仅口头约定货物售出后付款，如货物未发货则无需付款。老的。货物报关出口后，存放在长园和鹰在泰国租用的仓库中。截至2018年8月1日，长园和鹰正在将上述吊坠产品运送到中国。长园一荣借此骗取2016年末、2017年末应收账款870.41万元。2016年6月至2016年11月，长园合盈及其子公司与JD TOYOSHIMACO., LTD等6家柬埔寨公司签订了总额819.9万美元的购销协议，并按照合同金额确认收入。合同。年。调查结果显示，长园荷盈及其子公司与上述六家柬埔寨公司签署了相应的备忘录、承诺和声明，表示该公司仅帮助柬埔寨妇女办理免税清关，无需支付费用。 Kazuei Chogen利用这一点来增加他的营业利润2016年增加5662.91万元，2016年利润总额增加3954.7万元，我做到了。 2016年10月至2016年12月，长园合盈及其子公司与LADOGROUP CORP等4家越南经销商签订了价值438.3万美元的吊坠产品销售合同。2017年12月，长园合盈与越南经销商STRENNGTHSHARPORATION签订了合同金额为97.78万美元的吊坠产品销售合同。所有上述协议均规定，只有在分销商将产品出售给最终客户后，付款义务才产生。根据我们的研究，在业绩承诺期内，上述五家经销商2017年仅向终端客户销售了1,834,400美元的colga products.ntes。而长源和鹰在合同签订当年就提前确认了所有收入。长园、盈业借此虚增2、2016年营业利润3,233.44万元，2016年利润总额增加2270.76万元。 2017年营业利润增加565.96万元，2017年利润总额增加432.37万元。 2017年11月，长园合盈全资子公司合盈国际有限公司与柬埔寨客户DASXINGGARMENT签订价值93万美元的吊坠产品销售合同。 2017年12月，海因国际根据合同金额确认收入，未发货任何产品，且未转嫁已售商品成本。双方于2018年3月同意解除合同，但DASXINGGARMENT未支付合同费。长园卡足英以此虚增2017年营业利润614.12万元，虚增2017年利润总额614.12万元。 2017年，长园鹤领智能装备有限公司（长园鹤领子公司上海奥特智能科技有限公司的全资子公司）与南昌击棉工业有限公司签订悬挂系统销售合同思瑞尔发展有限公司规定，产品交付给发货公司后即视为发货完成。与吉华3539鞋业制造有限公司签订的产品销售合同中规定，裁剪机等设备试用期后未退回产品的，视为对方同意购买，并约定予以考虑。尽管调查显示相关商品并未实际销售或出库，但海鹰设备仍确认了收入。长园卡足英借此增加2017年营业利润15.64万元，2017年利润总额也增加15.64万元。 2017年，外艾装备向慈溪市漫佳服饰有限公司等13家国内客户销售裁剪台、拉伸机、吊挂设备等产品。经调查，确定指出Waei Facilities重复开具发票并重复确认先前销售的收入。长园卡足英借此增加了2017年营业利润287.51万元，也增加了2017年利润总额287.51万元。 2017年，和光设备与福兴富雅制衣有限公司等8家国内客户签订了9份销售合同。经查，对于之前合同中已开票并确认收入的产品，和光设备在2017年末财务报表前再次将收入作为已发货但未开票的项目增加，并重复确认收入。长园一荣以此虚增2017年营业利润202.31万元，虚增2017年利润总额202.31万元。长园一荣子公司上海外荣融资租赁有限公司向外荣设备采购悬挂产品和切割设备，并提供相应的融资租赁2017年8月至11月，Waei Lease与中外银行连续签订了21份“融资租赁协议”。每个合约都有两个版本：高价和低价。除了价格之外，合同的其他细节都完全相同。根据高级合同，Chogen 和 Eagle 在 2017 年确认了商品销售收入，因为合同项下的所有商品均已发货。调查结果发现，Waei Lease和Chugai Bankia实际上达成了协议，并按照合同中最便宜的版本付款，并没有将合同中约定的所有产品都发货。长园卡族英借此将2017年营业利润夸大至5259.17万元，2017年利润总额增加3059.17万元。 2016年6月，长园卡族英与山东宝宝服装有限公司签订了价值1.5亿元的销售合同，并提供d 山东宝贝服饰有限公司服装外部智能工厂系统项目。它为客户提供了工厂范围的解决方案。 2017年2月，山东豪宝智能工厂项目的全部权利和义务转让给山东伊甸园服饰有限公司。长元一秀于2016年、2017年按照完工百分比法确认建造合同收入。调查发现，合同工程的履行情况无法可靠估计，不应按照完工百分比确认工程收入。长园、鹰君据此将2016年、2017年营业利润分别虚增至4531.16万元、1538.26万元，将2016年、2017年利润总额分别虚增至4531.16万元、635.72万元。 2016年11月，华能装备与上海风隆科技有限公司签订价值1.72亿元的总合同，为上海风隆提供女装智能柔性生产线系统集成综合解决方案项目，其中方案设计费用500万元。同期，长源、鹰与上海丰隆签订了价值500万元的设计服务合同，约定长源、鹰为智能工厂、智能物联网系统提供设计服务。长园合营2016年按完工百分比法确认提供劳务收入500万元，2017年确认建造合同收入1.33亿元。经调查发现，此前的设计服务合同实际上并未在2016年履行，长园卡足英以此虚增2016年营业利润500万元、利润总额500万元。由于上海丰隆项目建设合同的履行情况无法可靠估计d、不应采用完工百分比法确认合同收入。长园、鹰君借此虚增2017年营业利润6,291.57万元，虚增利润总额6,291.57万元。 2016年12月5日，长园合盈与安徽红爱实业有限公司签署了价值4亿元的合同，同意为安徽红爱提供全面的智能工厂解决方案。 2016年12月26日，双方签署了价值7470万元的购销协议，双方签署了价值7470万元的购销协议，收购Intellige智能工厂项目。同意向安徽省红爱县销售其客户裁剪系统、服装悬挂系统和183套智能三维人体扫描仪。 2016年12月29日，华能装备与安徽宏爱签订价值3.4亿元的合同，同意为安徽提供智能工厂系统综合解决方案弘爱。该协议取代了之前的几项协议。长园合盈于 2016 年度根据 ERP 系统销售合同及交货单据确认销售商品收入。 2017年，公司采用完工百分比法确认建造合同收入。经查，原合同实际已于2016年12月29日终止，并由如下合同替代：相关产品应纳入整个安徽宏盖智能工厂项目并按建设合同核算，不应按产品销售合同单独核算。长园一荣借此将2016年营业利润增加十倍至43.76万元，利润总额达到1043.76万元。由于安徽省红爱智能工厂项目建设合同成果无法可靠估计，采用完工百分比法不用于确认合同收入。以此为契机，长园卡足英将2017年苏营业利润增至7,316.16万元，利润总额增至7,316.16万元。综上，上述行为导致长源集团2016年年报、2017年年报存在虚假陈述，违反了2005年《证券法》第六十三条的规定，属于2005年《证券法》第一百九十三条第一款规定的违法行为。长园集团主动向证券监管机构报告违法信息披露行为，并通过2018年年报进行追溯调整。报告。恽志勇先生是当时长园一荣的社长。长原集团收购长原一荣承诺履行补偿的债务人，实际上受其控制。在此期间，他负责Chogen Kazuhide的全面管理。他是这次活动的主要策划者和组织者。其参与违法泄密活动，是该违法行为的直接责任人员。石鑫先生曾任长园集团监事会主席、长园卡足英首席财务官。彼负责 Kazuhide Nagagen 的财务管理及相关财务运作。他们理解并参与。信息形成流程执行诸如提前收入确认、经常性收入确认以及对不符合会计准则的项目进行会计处理等操作。监事会审议了长原集团2017年年度报告，无异议。其本人已亲自签字保证披露内容真实、准确、完整，并对违法行为负直接责任。在此期间，刘锐先生曾担任长园股份、鹰君常务副总裁、长园股份子公司上海奥泰克智能科技有限公司总经理。老鹰。 ，组织悬挂业务部门负责制造海外销售业务，参与实施违法信息披露活动，对违法行为负有直接责任。时任长园集团总裁的徐晓文先生，时任长园集团总裁、董事的陆尔兵先生，时任长园集团总裁、董事的黄永伟先生，时任长园集团财务总监的倪兆华先生，时任长园集团董事、董事会秘书的倪兆华先生。双方签署了长园集团2016年、2017年年度报告，保证所披露信息的真实、准确。准确、完整，但未勤勉尽责，对错误行为负有直接责任。彼时，徐成斌先生为长园集团董事及审核委员会委员，隋书敬先生为时长园集团董事，姚泰先生为时长园集团董事。平先生及何勇先生当时均为长园集团董事。集团监事签署了长园集团2016年、2017年年报，保证上市公司披露的信息真实、准确、完整，但其未勤勉尽责，成为又一个违法行为直接责任人。综合当事人违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度，深圳证监局根据2005年《证券法》第一百九十三条第一款的规定，决定对长园集团给予警告，并处以50万元罚款。对尹志勇给予警告，并处罚金50万元。 30万元。石鑫、刘锐、徐晓文、吕尔兵、黄永伟、倪兆华被处罚，各罚款20万元。徐成斌受到警告，并处罚款5万元。隋书敬、姚太平、何勇受到警告、留职处分每处3万元罚款。 11人共被罚款164万元。
（编辑：关关）
每日更新