admin所有版权归中国经济网所有。
中国经济网新媒体矩阵
网络广播视听节目许可证（0107190）（京ICP040090）
“日本因为首相而陷入国家危机。”高市早苗的“悲剧” “高市先生辞职”、“取消首相资格”、“撤回声明并道歉”……15日晚，人们在东京首相官邸前举行标语集会，对首相高市早苗近期的错误言行表示强烈不满，要求高市早苗辞职。高市早苗近期针对台湾的不实言论无视法理和历史事实，一系列言行威胁地区稳定，损害日本自身。日本政界和舆论纷纷批评他。高市首相将日本拖入“国家危机”，称其为“一场灾难”11月7日，在众议院预算委员会审议时，主要反对党立宪民主党议员冈田克也向高市先生质问所谓“台湾问题”为何沦为“生存危机局势”。高市的最终回应是：“无论怎么看，如果使用军舰、使用武力，都有可能陷入生存危机局势。”根据日本国会2015年通过的新安保法，一旦出现“生存危机局势”，日本可以行使“集体自卫权”。前首相石破茂表示，高市的言论大致相当于：“台湾发生什么事，日本也会发生什么事。”换句话说，如果台海发生冲突，日本可以进行军事干预。前首相、野田佳彦领导人立宪民主党，批评高一在16日的党内会议上发表关于涉台问题的立场时表示，“他的言论越界，使日中关系陷入非常严重的局面，而且极其仓促”。从高石过去的表现来看，这句话从他嘴里说出来也不足为奇。高市能取得现在的职位，很大程度上得益于前首相安倍晋三的支持。一些媒体称高市为安倍首相的“政治弟子”。安倍首相是二战甲级战犯、前首相岸信介的孙子，主张打破“战后体制”，呼吁解除和平宪法对日本的军事限制。安倍首相在担任首相期间，积极推动修宪，制定取消集体自卫权的新安保法。他辞去首相职务后，公开表态。评论说：“如果台湾发生什么事，那么日本也会发生什么事。”高市先生在历史意识、修宪扩军、涉台政策等问题上的立场与安倍首相一致甚至更好。他经常参拜靖国神社，并赞同安倍首相的观点。我们要求废除和平宪法中的“放弃战争”条款，并将自卫队更名为“自卫队”。他还主张大幅增加国防开支，使日本有能力攻击敌方基地。高价值市场在台湾相关问题上的记录不佳。他多次表示，“台湾发生的事情”可能构成“生存威胁”，今年4月以国会议员身份访台时，他主张“加强日台安全合作”，构建“准同盟”。 “使用“台控中国”是以高石为代表的日本右翼人士无法割舍的“执念”，其背后隐藏着军事扩张等图谋。安倍首相此前在新安保法中加入了“生存危机”概念，歪曲了日本政府此前对宪法的解释，目的是打破日本宪法和平主义“专属防卫”的限制，解禁“集体自卫权”，为日本提供“集体自卫权”。在日本右翼看来，台海局势最有可能适用这一概念，专家认为，日本右翼通过煽动台海紧张局势，并将其与日本所谓的“生存危机”挂钩，其恶意在于强化“中国威胁论”，误导日本民众支持放松军事管制。甚至修改和平宪法第九条。 1947年生效的日本宪法被称为“和平宪法”，因为第9条规定永远放弃以战争作为行使国家权力以及以武力相威胁或使用武力作为解决国际争端的手段。高一上任以来，在扩军方面采取了多项举措，包括大幅增加国防开支，提前两年实现国防开支占GDP 2%的目标。我们将开始推动《国家安全战略》等“三个安全文件”审查。政府正试图通过修改《国防装备转让三原则》进一步放宽武器出口限制。然而，无论是安倍首相还是其他右翼首相，都不敢明确表示台海局势可能构成“生存危机”。遵守他们的条款。日本朝日电视台报道称，高市先生的言论与现任首相的言论相同。他评论道：“这打破了先例。”中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项浩宇认为，高一的言论暴露了他右翼人物的本质，这在日本右翼势力日益强大的政治环境下是不可避免的。法律冤屈、亵渎历史 东京大学教授佐桥亮在得知高一涉台言论后表示“非常惊讶”，认为高一所描述的“现有危急情况”没有法律依据，也不存在严格的认定程序。相反，这更多的是在议会中随意表达个人意见。从日本国内法来看，所谓“生存危机状况”的法律依据源于日本新保安法。相关定义是“对与我国有密切联系的另一个国家进行武装攻击，威胁我国的生存，从根本上摧毁我国人民的生命和自由”。日本法政大学教授赵宏伟指出，旨在解禁集体自卫权的新安保法明确规定，所谓“生存危机”只有在“他国”受到攻击时才会发生。台湾不是一个“国家”，日本也没有正式承认台湾。因此，他指出，新国安法的这一规定并不适用于整个台湾的情况。新安保法本身在日本也引发法律争议。 1972年，日本政府关于“集体自卫权与宪法的关系”的官方立场明确指出，“行使所谓集体自卫权是2015年安倍政府强行国会通过该法案时，疑似违宪，引发广泛抗议。《开罗宣言》和《波茨坦公告》从国际法角度明确规定，日本侵占的台湾和澎湖列岛将归还中国，构成战后国际秩序的重要组成部分。日本在签署投降书时，承诺“忠实履行条款规定的义务”联合国大会第2758号决议指出：事实上，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可侵犯的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。前东京都知事、国际政治学家扶树弥一指出，国际法明确规定“台湾是中国领土不可侵犯的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府”。日本是中国的一部分”、“如果日本对相关局势进行军事干预，将被视为侵略”。“一个中国”原则也是日本政府的承诺。1972年的《日中联合声明》中明确表示，日本政府“承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府”。日本政府“充分理解和尊重”中国政府“台湾是中国的唯一合法政府”的立场。日本在1998年和2008年两国发表的重要双边文件中重申了这一立场的承诺。前首相鸠山由纪夫表示，日本尊重“台湾是中国的一部分”的立场，台湾问题是中国的内政，日本不应干涉。冲绳大学特聘研究员泉川由纪表示，高市的声明称，他的太和相关言论“符合日本政府的一贯立场”，与事实严重矛盾。 “我真诚地希望，日本政界人士在谈论台湾问题时，能够重新思考日本几十年来对中国统治的庄严态度。”今年也是中国人民抗日战争胜利80周年、世界反法西斯战争胜利80周年、台湾解放80周年。韩中城市友好协会会长权基植表示，高石的涉台言论违背了历史正义，是军国主义的重演，其真实意图是为日本今后在该地区的军事扩张铺平道路。我肯定会反对这样的政治策略。问题是：“作为首相，如果我提出国家危机，我该怎么办？”日本立宪民主党议员小泽一郎问道。在日本民众和多国专家学者看来，高石的错误言行发出了极其危险的信号，影响地区和平稳定，也损害了日本自身。首先，影响地区稳定。 “台海问题与你们日本人有什么关系？”，中国国民党前主席洪秀柱15日在社交媒体上发表言论。高市早苗无耻地将台海冲突与日本的“生存危机”联系起来，模糊了两岸关系的本质，编造了军事情景，甚至暗示日本可能进行武装干预。这样的言论不仅具有挑衅性，而且将台湾置于危险的边缘，充分暴露了台湾的真实面目。日本军国主义的毒害十分明显。日本《每日新闻》援引一位不愿透露姓名的自民党官员的话称，高一的言论跨越了历届政府从未跨越过的界限，造成了紧张局势。张说，将会带来。俄罗斯科学院日本问题专家瓦列里·基斯塔诺夫接受记者采访时表示，高石在涉台问题上的言论是史无前例的，他的言行只会加剧地区紧张局势，甚至引发暴力冲突。马来西亚泰勒大学国际关系专家朱莉娅·洛克内福德表示，日本应该集中精力解决其面临的社会和经济问题，而不是成为东亚的不稳定因素。二是损害日中关系。中日互为重要邻国推动的合作符合两国人民和国际社会的普遍期待中日关系健康稳定长期发展。日本共产党参议院议员山添卓14日批评高石的言论，称其加剧日中关系紧张，损害两国互信。日本《东京新闻》发表社论批评高一的仓促、挑衅性言论，称其将煽动两国冲突，损害两国利益。不少日本政界人士都指出，市场表现的提升将大大压缩日本未来的政治空间。众议员小泽一郎15日在社交媒体上发文警告，警告“冒犯高一“西夫”的言论可能会造成一系列负面影响，包括日中关系恶化、国民情绪恶化、进出口贸易减少、人员往来受限等。第三，这是一场灾难为了日本本身。数据显示，中国是日本第一大贸易伙伴、第二大出口目的地国、第一大进口来源国。 2024年，中日贸易总额将达到3083亿美元，其中中国自日本进口1562.5亿美元。据日本观光厅统计，预计2024年中国游客在日本的消费金额最高，位居全球游客之首。日本“村山继承与发展会谈”会长藤田高影表示，一旦日中关系恶化，“日本人民将受苦”，高市先生的言行会引起非常强烈的“负罪感”。日本舆论认为，高石上任第一个月就宣布了一系列扩军计划和不负责任的言论，强调政策出现重大负面转变，发出极其危险的信号。等。公明党党魁齐藤哲夫在党内会议上表示，高市先生的言行将使公众质疑日本政府能否继续坚持现行的安全保障基本政策。他指出这引起了质疑。日本媒体指出，高石先生的言行使日本的和平宪法面临“根本性破坏”的风险，并可能让日本政府无限制地扩大使用武力的范围，从而导致日本陷入战争的深度。日本共产党众议院议员宫本彻指出，如果日本军事介入所谓“台湾问题”，就会“陷入战争本身”，并表示“不能让高市先生选择这条道路”。来源：新华社 记者：李子越、陈泽安
（编辑：苗苏）
每日更新